Quand consulter
Mise à jour : 31 mars 2021Le CSE doit être consulté de manière récurrente sur certains sujets (voir question dédiée) mais l'employeur doit également le consulter sur les projets de décision qui ont un impact sur la collectivité des salariés et ce, avant la mise en œuvre desdits projets (C. trav., art. L. 2312-14). En principe, seules les décisions collectives, qui entrent dans le champ de compétence du comité et qui ne sont ni ponctuelles ni provisoires doivent faire l'objet d'une consultation.
Quels sont les critères qui permettent de déterminer si la consultation est obligatoire ?
Principe. L'employeur doit consulter le CSE avant d'arrêter une décision qui :
- entre dans le champ de compétence du comité
- a une portée collective
- ne revêt pas un caractère ponctuel ou provisoire.
Dès lors que la décision envisagée par l'employeur remplit ces trois conditions, la consultation de l'instance est obligatoire (C. trav., art. L. 2312-8).
Exceptions. En revanche, ne donnent pas lieu à consultation :
- les projets d'accords collectifs ainsi que leur révision ou leur dénonciation (C. trav., art. L. 2312-14)
- les questions relatives à la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences, lorsqu'un accord a été conclu dans l'entreprise sur ce point (C. trav., art. L. 2312-14).
Quels sont les domaines de compétence du comité social et économique ?
Le CSE doit être consulté sur tout ce qui concerne l'organisation, la gestion et la marche générale de l'entreprise, ainsi que sur les questions intéressant la santé, la sécurité et les conditions de travailC. trav., art. L. 2312-8C. trav., art. L. 2312-9, notamment sur :
- les mesures de nature à affecter le volume ou la structure des effectifs
- la modification de son organisation économique ou juridique
- les conditions d'emploi, de travail, notamment la durée du travail, et la formation professionnelle
- l'introduction de nouvelles technologies, tout aménagement important modifiant les conditions de santé et de sécurité ou les conditions de travail
- les mesures prises en vue de faciliter la mise, la remise ou le maintien au travail des accidentés du travail, des invalides de guerre, des invalides civils, des personnes atteintes de maladies chroniques évolutives et des travailleurs handicapés, notamment sur l'aménagement des postes de travail.
Cette définition très large oblige l'employeur à consulter le comité social et économique tant sur des décisions de nature économique que sur leurs conséquences sociales et sur toute décision ayant un impact sur la santé, la sécurité et les conditions de travail.
Qu'est-ce qu'une mesure ponctuelle ou provisoire ?
Les mesures présentant un caractère provisoire et exceptionnel n'ont pas à être soumises au comité social et économique (Cass. crim., 15 avr. 1982, no 81-92.936).
Cependant, comme pour les mesures individuelles, la nature de la décision ou son importance pour la collectivité des salariés peuvent tempérer ce principe. Ainsi, toute fermeture de l'entreprise, même provisoire, doit faire l'objet d'une consultation du comité social et économique (Cass. crim., 6 févr. 1979, no 77-91.923).
Qu'est-ce qu'une décision de portée collective imposant la consultation ?
En principe, doivent être soumises au CSE les décisions qui présentent un intérêt pour la collectivité des travailleurs et non, pour un très petit nombre de salariés (Cass. soc., 9 févr. 1993, no 92-80.602). Les mesures individuelles ne donnent donc pas lieu à consultation (Cass. crim., 14 févr. 1989, no 87-91.415).
Toutefois :
- le Code du travail oblige parfois l'employeur à des consultations spécifiques relatives à des décisions individuelles : licenciement d'un représentant du personnel, refus ou report d'un congé individuel de formation, etc. voir question suivante
- si certaines décisions ne produisent d'effet qu'à l'égard d'un ou de quelques salariés, leur nature même peut leur conférer une importance particulière.
Pour apprécier si la décision a une portée collective importante ou non, il convient de réaliser une appréciation au cas par cas.
Des orientations générales doivent-elles faire l'objet d'une consultation ?
Oui, un projet ou des orientations, même formulés en des termes généraux, doivent être soumis à consultation du CSE lorsque leur objet est assez déterminé pour que leur adoption ait une incidence sur l'organisation, la gestion et la marche générale de l'entreprise (Cass. soc., 18 juin 2003, no 01-21.424).
C'est le cas de toute décision, c'est-à-dire « d'une manifestation de volonté d'un organe dirigeant qui oblige l'entreprise » (Cass. soc., 18 juin 2003, no 01-21.424).
créez votre compte gratuitement !
créez votre compte gratuitement !
L'employeur ne peut pas se prévaloir de l'accord des salariés sur les mesures envisagées pour éviter la consultation du comité (Cass. crim., 21 févr. 1989, no 86-96.871).
L'obligation de consultation n'est pas limitée aux seules décisions prises par l'employeur : la mise en œuvre d'une mesure imposée par un accord collectif de branche étendu peut également rendre obligatoire la consultation du comité social et économique lorsque celle-ci intéresse l'organisation et la marche générale de l'entreprise (Cass. soc., 21 nov. 2012, no 11-10.625).
Codes, lois et réglementation
Code du travail, Article L. 2312-14
Code du travail, Article L. 2312-8
Code du travail, Article L. 2312-9
Jurisprudence
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt du 9 février 1988, Pourvoi nº 87-82.061
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt du 3 mai 1994, Pourvoi nº 93-80.911
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt du 29 mars 1994, Pourvoi nº 93-80.962
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt du 28 janvier 1992, Pourvoi nº 90-87.187
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt nº 6760 du 19 novembre 2002, Pourvoi nº 02-80.105
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt du 19 février 1991, Pourvoi nº 89-85.670
Cour de cassation, Chambre sociale, Arrêt nº 1652 du 18 juin 2003, Pourvoi nº 01-21.424
Cour de cassation, Chambre sociale, Arrêt nº 2472 du 21 novembre 2012, Pourvoi nº 11-10.625
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt du 19 février 1980, Pourvoi nº 79-92.118
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt nº 4254 du 16 septembre 2003, Pourvoi nº 02-86.661
Cour de cassation, Chambre sociale, Arrêt nº 2871 du 1 juillet 1997, Pourvoi nº 95-12.000
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt du 14 février 1989, Pourvoi nº 87-91.415
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt du 21 février 1989, Pourvoi nº 86-96.871
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt du 15 avril 1982, Pourvoi nº 81-92.936
Cour de cassation, Chambre criminelle, Arrêt du 6 février 1979, Pourvoi nº 77-91.923